第3课
识记基础知识
第一单元
理解教材新知
把握热点考向
应用创新演练
基础随堂巩固
知能综合提升
    一、梭伦出走与僭主政治的建立
    1．梭伦出走
    游历10年后，退隐在家。
    2．僭主政治
    公元前560年，            建立僭主政治。
    二、雅典民主政治的奠基石
    1．梭伦改革的历史意义
    (1)经济发展：大大促进了农业和       的发展，雅典很快成为古代希腊最繁荣的工商业城邦。
庇西特拉图
工商业
    (2)民主奠基：动摇了          统治，奠定了城邦民主政治的基础，在一定程度上确保了公民参与国家事务的政治权利。
    2．民主政治确立
    (1)发展：           改革进一步促进了雅典民主政治的形成。
    (2)确立：伯利克里改革，促进了雅典民主政治的发展和完善。
克里斯提尼
贵族专制
      (1)上述图片体现了雅典经济
的什么特点？
      (2)通过上述图片可以看出，梭
伦改革对雅典有什么影响？
[我的思考]
    (1)商业发达。(对外贸易发达)
    (2)梭伦改革推动了雅典经济的发展，使它成为古代希腊最繁荣的工商业城市，为雅典民主奠定了物质基础。
三、梭伦改革的历史局限
1．原因
改革带有“      ”色彩。
2．表现
(1)下层平民没有充分的         权利。
(2)          和贵族势力仍然存在。
(3)贵族和平民矛盾没有根本解决。
折中
参政议政
氏族制度
　          一位西方史学家在评价梭伦改革时说：“不应看它没能做到什么，而应看它做到了什么。”
    请你用这一观点，简要评价梭伦改革。
[我的思考]
    梭伦改革尽管带有一定的历史局限性，但在改革中，他颁布“解负令”，限制贵族任意的土地兼并；确立雅典财产等级制度；改革雅典政治机构；推行发展农工商业的措施。这些措施促进了雅典城邦农工商业的发展，奠定了雅典城邦民主政治的基础，促进了雅典社会的发展。
    梭伦能够适应雅典社会发展的需要，进行重大政治改革，并取得重大的成效，他不愧是伟大的改革家。
    一、如何理解梭伦改革的实质和特点？
    1．实质
    为了维护雅典奴隶制城邦国家的根本利益和社会稳定，而对统治阶级内部各阶层的经济和政治权力进行调整的改革。
    2．特点
    (1)从改革的背景和目的看，改革旨在调整贵族与平民的矛盾，稳定社会秩序，根本目的是维护雅典城邦的社会稳定和发展奴隶制经济。
    (2)从指导思想上看，改革遵循着一条中庸路线，因而很多改革措施带有“折中”色彩。
    (3)从具体措施看，改革触及了当时的土地占有关系，并对国家政治体制进行了根本性改造，因此改革既是对生产关系的调整，又是对上层建筑领域的变革。
    (4)从矛盾调整的角度看，改革主要是满足了富裕工商业奴隶主的利益，削弱了旧贵族的特权和利益，在一定程度上保护了平民的利益，但最终并未根本解决贵族与平民的矛盾。
    (5)从作用和影响上看，改革把雅典引上了奴隶主民主政治和奴隶制工商业经济的发展道路，但改革并不彻底。
    [特别提醒]　对于俊伦改革实质的分析，既要结合改革的历史背景，也要结合梭伦改革的具体措施来综合思考，而对于其特点则更要考虑全面。对梭伦的评价，要注意用一分为二的观点去分析，在掌握其对雅典民主政治巨大贡献的同时，更要从政治、经济两个方面把握住其局限性。
    二、为什么说梭伦改革为雅典民主制奠定了基础？
    (1)债务和债务奴隶制的废除，使广大平民从债务奴隶制中解脱出来，形成了民主政治必备的公民群体。
    (2)财产等级制度，使平民成为国家政权的主宰；贵族处于劣势，使国家权力开始下移。
    (3)国家机构的改革，从制度上打破了世袭贵族对国家政权的垄断，保证了公民参与国家事务的权力，使城邦制度基本得以确立。
    (4)发展工商业，促进了经济发展，为民主政治发展奠定了阶级基础和经济基础。
    (5)发展对外贸易，就必须大力发展海军，必然要提高第四等级公民的地位。
         学习本单元时，有学生提出了这样的问题：古希腊城邦公民都积极参与城邦的自治，体现了古希腊的政治民主，这与古代中国的专制主义形成了鲜明的对比。那么在古代，中国是否也可以实行民主制呢？大家讨论后，出现了两种不同观点。
    观点一：古希腊实行民主政治，主要是具备了一定的政治经济条件，而中国不具备这样的政治经济条件。
    观点二：古希腊实行民主政治，主要是个人因素，当时出现了一批优秀的政治家，否则不可能实行民主政治，中国如果有一批优秀的政治家，也能实行民主政治。
[探究]　
你如何看待以上观点？
[解析]　本题考查对古希腊民主政治形成的认识及古代希腊与中国形成不同政体的比较。观点一较客观地分析指出了古代中、希形成不同政体的原因，古希腊民主政治的形成与其特殊的地理环境、商品经济的发展及其他社会条件的存在是分不开的。观点二则夸大了个人作用。二者的比较注意从各自的经济政治条件去分析。
[答案]　观点一正确，观点二夸大了个人的作用。
(1)希腊的自然地理环境对希腊文明产生了一定影响：经济上，商品经济和航海贸易发达，工商业阶层壮大；政治上，城邦的狭小，使公民更能直接地参与城邦政治，更积极地追求民主权利。由于工商业阶层壮大，平民在反对贵族的斗争中容易取胜，这在希腊的政制中就体现了公民民主政治的特点。
(2)而在古代中国，经济上，农耕经济发达，自然经济具有保守性；政治上，中国疆域辽阔，不可能像古希腊那样实行公民的民主政治。总之，中国缺乏实行民主政治的政治经济基础。