又呈吴郎
?                                       杜甫 堂前扑枣任西邻，无食无儿一妇人。 不为穷困宁有此？只缘恐惧转须亲。 即防远客虽多事，便插疏篱却甚真。 已诉征求贫到骨，正思戎马泪盈巾。

题解
    大历二年（767），即杜甫流离到四川夔府的第二年，他住在瀼西的一所草堂里。草堂前有几棵枣树，西邻的一个寡妇常来打枣，杜甫从不干涉。后来，杜甫将草堂转给一位姓吴的亲戚（即诗中吴郎），自己搬到离草堂十几里路远的东屯去。不料吴姓亲戚一来就在草堂插上篱笆，不允许别人打枣。寡妇向杜甫诉苦，杜甫于是写此诗去劝告吴郎。此前杜甫写过一首《简吴郎司法》，因此这一首题作《又呈吴郎》。吴郎的年辈要比杜甫小，杜甫不说“又简吴郎”，而有意地用了“呈”这个似乎与对方身分不大相称的敬词，以让吴郎易于接受。
认真读几遍此诗， 自行质疑，然后就诗意的理解提出你不懂的地方。
 
注释
宁：哪
转：更加
防：提防
远客：指吴郎
多事：多心
征求：指官吏征收的苛捐杂税。

鉴赏
苛捐杂税兵荒马乱人民贫苦
自己过去任由邻居寡妇扑枣
应该同情体谅穷苦人的处境
寡妇多心只因你插上了篱笆
自叙以前事以启发吴郎
委婉劝吴郎
民苦的根源
思想
普通的打枣小事
人民的水深火热
老泪纵横
   
　　最后两句是全诗结穴，也是全诗的顶点。上句，杜甫借寡妇的诉苦，指出了寡妇的、同时也是当时广大人民困穷的社会根源，这就是官吏们的剥削，也就是诗中所谓“征求”。由一个穷苦的寡妇，由一件扑枣的小事，杜甫竟联想到整个国家大局，以至于流泪。 
艺术
    首先，以诗代书信，词语明白如话却又委婉含蓄。    其次是，运用散文中常用的虚字来作转接。如“不为”、“只缘”、“已诉”、“正思”，以及“即”、“便”、“虽”、“却”等，因而能化呆板为活泼，既有律诗的形式美、节奏感，又有散文的灵活性，抑扬顿挫，耐人寻味。
本诗有什么艺术特色？
?陕西有民歌唱道“唐朝诗圣有杜甫，能知百姓苦中苦。” 你赞同这个观点吗？请就《又呈吴郎》这首诗分析说明。
1、杜甫十分同情体谅穷苦人的处境，不但自己任她扑枣：“堂前扑枣任西邻”，还劝吴郎不要插上篱笆不让老妇人打枣：“便插疏篱却甚真”，艰难岁月，大家要互敬互爱。
2、诗的尾联，他想到战乱给人民带来的痛苦，忧国忧民，以至痛心流泪：“已诉征求贫到骨，正思戎马泪盈巾。”
3、对吴郎，他也不是横加指责，而是次赴心肠，是现身说法，用自己的实际行动来启发对方，用颠扑不破的道理来点醒对方，最后还用自己的眼泪来感动对方，尽可能地避免抽象的说教，措词委婉，入情入理